瑞士洛桑管理学院最新2014世界竞争力全球排行榜今日发布，但据台湾媒体提前透露，香港地区由去年的第3位跌至第4，十年来首次跌出全球竞争力三甲，新加坡则连升两位取代香港地区排第3。台湾地区今年下跌两位排第13位，中国大陆则下跌两位排第23位。美国继续蝉联全球竞争力榜首，瑞士排名第2位。

　　政府决策跌7位落至25名

　　瑞士洛桑学院正式报告今日公布，不过多家台湾媒体前日率先披露排名。根据相关报道，最新一份竞争力排名榜之中，香港地区排名会由去年的第3位跌至第4位，相反”老对手“新加坡则连升两位，升至第3位，反压香港地区。

　　一直以来，香港地区都在该榜位居前列位置，例如2011及2012年，香港地区就连续两年排名第一，今次是香港地区自2005年以来首次三甲不保。

　　瑞士洛桑管理学院公布的2014年全球竞争力排名榜，以经济表现、政府效能、企业效能及基建设施四大范畴为依据，就全球60个国家及地区的竞争力进行比较。仔细分析四项指标，香港地区在企业效能一项出现倒退，由第2位下跌至第3位，政府效能及基建设施结构两项均保持第2及第21位维持不变，经济表现的排名则上升1位至第7位。而政府效能的分项中，民生政策及政制框架的排名，继去年大幅后退后，今年进一步恶化，其中政府决策的排名由18位急跌至25位。

　　经济结构单一影响竞争力

　　研究分析指出，香港地区正面对人力资源及土地供应不足的挑战，需稳定地产市场发展，以及加强与内地的经济融合及拓展海外市场。而新加坡近年锐意发展科技、工业多元化，有利国际竞争力排名，相反香港地区经济单一化，加上最低工资不利营商，影响香港地区竞争力。

　　香港中文大学经济系副教授庄太量表示，受近年中国其他城市有后发先至迹象，不少城市可与其他国家直接进行贸易，导致香港地区的跳板角色不复再，竞争力可能已“见顶”，香港地区往后的排名有机会逐步下滑。

　　香港经济学家关焯照指出，现在香港地区的主要产业，例如金融和贸易及物流已步向极度成熟阶段，要再创高峰根本没有可能。

　　工业界立法会议员林大辉认为，政局稳定对保持香港的竞争力相当重要。香港行政立法对立，很多政策都不能出台，影响香港竞争力。

　　相关新闻

　　《经济学人》营商环境榜新加坡居首香港第三

　　又讯 英国《经济学人智库》(E conom istIntelligenceU nit，E IU )昨日公布2014-2018年营商环境排名，新加坡、瑞士及香港仍维持三甲地位，与2009-2013年的排名相同。台湾地区则由第16名跃升至14名，中国大陆则由第49名微跌至50名。

　　EIU指，排名首20位中有6个亚太国家或地区，除新加坡与香港外，另有第5位的澳大利亚、第8位的新西兰、第14位的台湾地区及第19位的马来西亚。EIU认为，亚太地区表现优良的国家与地区有以下共通之处：政策(尤其是金融及外资相关政策)环境良好、竞争法则亦符合国际最佳惯例。尤其在东亚，为求成为国际金融、制造业及物流中心，城市之间竞争激烈，促使营商环境不断进步。

　　不过亚洲地区的基建明显较弱，只有新加坡能够跻身最佳基建排行十大，香港在这方面的名次则为18。